| Приветствую Вас Гость | RSS |
Среда 23 Май 2012, 01:37:59 |
| Kluver Psycho |
| Скрытые фигуры (Методика Л.Л. Терстоуна) |
| Kluver |
Дата: Четверг, 16 Апрель 2009, 14:57:32 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
|
Мой результат Пройти тест
| |
|
|
| | |
| Цапля |
Дата: Среда, 22 Апрель 2009, 20:52:19 | Сообщение # 2 |
|
Ранг: 
Группа: Активист
Сообщений: 120
|
У меня 8,81.
| |
|
|
| | |
| kalmychka |
Дата: Пятница, 15 Май 2009, 14:16:57 | Сообщение # 3 |
|
Ранг: 
Группа: Новичок
Сообщений: 4
|
У меня 4,61 может прокомментируете С уважением
| |
|
|
| | |
| padmin |
Дата: Пятница, 15 Май 2009, 15:38:48 | Сообщение # 4 |
|
Ранг: 
Группа: Активист
Сообщений: 71
|
Телефон отвлек на 6-м шаге, однако: Ваш результат: 92 - в баллах соответсвенно 8.3
Не бойтесь своих желаний.. Бойтесь чужих!
Сообщение отредактировал padmin - Пятница, 15 Май 2009, 15:41:41
| |
|
|
| | |
| Kluver |
Дата: Пятница, 15 Май 2009, 23:23:31 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
|
Полезависимость впервые была выявлена в экспериментах Виткина в 1954 году. Он исследовал влияние зрительных и проприоцептивных стимулов на ориентировку человека в пространстве (сохранение испытуемым своего вертикального положения). Испытуемый сидел в затемненной комнате в кресле. Ему предъявлялся на стене комнаты светящийся стержень внутри светящейся рамки. Стержень отклонялся от вертикали. Рамка изменяла свое положение независимо от стержня, отклоняясь от вертикали, вместе с комнатой, внутри которой сидел испытуемый. Испытуемый должен был привести стержень в вертикальное положение с помощью рукоятки, используя при ориентации либо зрительные, либо проприоцептивные ощущения о степени своего отклонения от вертикали. Более точно определяли положение стержня испытуемые, опиравшиеся на проприоцептивные ощущения. Эта когнитивная особенность и была названа поленезависимостью. Затем Виткин обнаружил, что поленезависимость определяет успешность вычленения фигуры из целостного образа. Поленезависимость коррелирует с уровнем невербального интеллекта по Д. Векслеру. Позже Виткин пришел к выводу, что характеристика «полезависимость — поленезависимость» является проявлением в восприятии более общего свойства, а именно «психологической дифференциации». Психологическая дифференциация характеризует степень ясности, расчлененности, отчетливости отражения реальности субъектом и проявляется в четырех основных сферах: 1) способности к структурированию видимого поля; 2) дифференцированности образа своего физического «Я»; 3) автономии при межличностном общении; 4) наличии специализированных механизмов личностной защиты и контроля моторной и аффективной активности. Для диагностики «полезависимости — поленезависимости» Виткин предложил использовать тест «Встроенных фигур» Готтшальда (1926), переделав черно-белые картинки в цветные. Всего тест включает 24 пробы с двумя карточками в каждой. На одной карточке сложная фигура, на другой — простая. На каждое предъявление отводится 5 мин. Испытуемый должен как можно быстрее обнаружить простые фигуры в структуре сложных. Показателем является среднее время обнаружения фигур и число правильных ответов. Нетрудно заметить, что «биполярность» конструкта «полезависимость — поле-независимость» не более чем миф: тест является типичным тестом достижений и сходен с субтестами перцептивного интеллекта (фактор Р по Терстоуну). Неслучайны высокие положительные корреляции поленезависимости с другими свойствами интеллекта: 1) показателями невербального интеллекта;2) гибкостью мышления; 3) более высокой обучаемостью; 4) успешностью решения задач на сообразительность (фактор «адаптивная гибкость» по Дж. Гилфорду); 5) успешностью использования предмета неожиданным образом (задачи Дункера); 6) легкостью смены установок при решении задач Лачинса (пластичность); 7) успешностью переструктурирования и переорганизации текста. Поленезависимые хорошо учатся при внутренней мотивации учения. Для их успешного обучения важна информация об ошибках. Полезависимые более общительны. Существует еще множество предпосылок для того, чтобы рассматривать «полезависимость — поленезависимость» как одно из проявлений общего интеллекта в перцептивно-образной сфере. Когнитивный подход, вопреки своему наименованию, приводит к расширительной трактовке понятия «интеллект». В систему интеллектуальных (когнитивных по своей природе) способностей разные исследователи включают многочисленные дополнительные внешние факторы. Парадокс состоит в том, что стратегия адептов когнитивного подхода приводит к выявлению функциональных и корреляционных связей с другими (вне-когнитивными) свойствами психики индивида и в конечном счете служит умножению исходного предметного содержания понятия «интеллект» как общей когнитивной способности.
| |
|
|
| | |
| kalmychka |
Дата: Суббота, 16 Май 2009, 02:15:19 | Сообщение # 6 |
|
Ранг: 
Группа: Новичок
Сообщений: 4
|
Вот интересно, второй раз прошла 102-8,94, возможно ли проходить неск. раз?
| |
|
|
| | |
| irishkinalove |
Дата: Суббота, 16 Май 2009, 05:46:34 | Сообщение # 7 |
|
Ранг: 
Группа: Активист
Сообщений: 8
|
Quote (kalmychka) У меня 4,61 может прокомментируете Люди с поленезависимым стилем легко преодолевают сложный контекст, демонстрируют артикулированный подход к полю. Чем выше поленезависимость, тем выше показатели эффективности запоминания. Люди с полезависимым стилем, напротив, с трудом преодолевают сложный контекст, то есть используют глобальный подход к полю. Склонны к интерперсональной ориентации, предпочитают общение, склонны держать более короткую физическую дистанцию в контакте, используют социальные источники информации, откровенны в выражении своих чувств и мыслей, их отличает деликатная и внимательная манера отношения к другим Вместе с этим тестом нужно, мне кажется, обязательно использовать проверку других направлений *** По типу мышления: - аналитический; - синтетический; *** По типу восприятия: - полезависимый; - поленезависимый; *** По типу реагирования: - рефлексивный; - импульсивный/
| |
|
|
| | |
| Kluver |
Дата: Суббота, 16 Май 2009, 09:03:40 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
|
Quote (kalmychka) У меня 4,61 может прокомментируете Quote (kalmychka) Вот интересно, второй раз прошла 102-8,94, возможно ли проходить неск. раз? Думаю, что можно проходить несколько раз, но не на следующий день... Думаю, что первый результат достовернее....
| |
|
|
| | |
| kalmychka |
Дата: Воскресенье, 17 Май 2009, 01:55:35 | Сообщение # 9 |
|
Ранг: 
Группа: Новичок
Сообщений: 4
|
Спасибо за комментарии, думаю мой первый результат более объективен. Добавлено (17 Май 2009, 01:55:35) ---------------------------------------------
Quote (irishkinalove) Вместе с этим тестом нужно, мне кажется, обязательно использовать проверку других направлений Здравствуйте. Вы не могли бы посоветовать методики для более ясной картины меня, зацепило(в хорошем смысле) С уважением
| |
|
|
| | |
| Kluver |
Дата: Воскресенье, 17 Май 2009, 10:37:43 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
|
Quote (kalmychka) Вы не могли бы посоветовать методики для более ясной картины меня Какую именно сторону себя вы хотите исследовать?
| |
|
|
| | |
| kalmychka |
Дата: Понедельник, 18 Май 2009, 19:05:48 | Сообщение # 11 |
|
Ранг: 
Группа: Новичок
Сообщений: 4
|
Kluver, я бы хотела понять, в какой профессии смогу себя реализовать, читала профессиограммы, но вдруг есть достоверные тесты. И ещё вот эта тема интересна *** По типу реагирования: - рефлексивный; - импульсивный Спасибо за отзывчивость, очень приятно и сайт классный
| |
|
|
| | |
| Kluver |
Дата: Понедельник, 18 Май 2009, 21:53:40 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
Сообщений:
|
Выбор профессии Могу порекомендовать Центр Тестирования Гуманитарные Технологии - www.proforientator.ru и www.profcareer.ru Еще есть карточная методика "Профессьянс".... я с ней работаю..... Тип реагирования в голову приходит только Тест Розенцвейга, но он не совсем про это
| |
|
|
| | |
| Упырина |
Дата: Среда, 16 Декабрь 2009, 15:16:16 | Сообщение # 13 |
|
Ранг: 
Группа: Активист
Сообщений: 6
|
68 и 5,54
| |
|
|
| |
|
Copyright MyCorp © 2012 Сайт управляется системой uCoz |
|